Dla czego jako gatunek, ludzki jako gatunek, sami siebie obwiniali o całe zło istniejące na świecie.

Maria Drabik
·
Zrobiła się jakaś moda na to, żebyśmy my, jako gatunek, sami siebie obwiniali o całe zło istniejące na świecie.
"Człowiek niszczy świat", "człowiek niszczy planetę", "człowiek zagraża środowisku", "człowiek topi świat w morzu krwi", itede itepe.
Jaka więc na to rada? Mamy się samounicestwić, żeby przestać zagrażać planecie, środowisku i ludziom?

Czemu ma służyć ta antyhumanistyczna propaganda? Może usprawiedliwieniu dla planów wywołania wojny światowej i likwidacji części gatunku, "żeby człowiek przestał zagrażać środowisku, planecie i człowiekowi"?


Nie mogę się nadziwić, kiedy słyszę, jak "człowiek " obwinia  człowieka za całe zło na świecie. To może zróbcie se puku, żebyście przestali być zagrożeniem.

Może to nie gatunek trzeba obwiniać, tylko systemy społeczne i religie, stworzone przez garstkę cwaniaków?

Czy afrykańskie dziecko, umierające z głodu,



Czy żołnierz wysyłany na wojny, żeby zabijać i ginąć nie w swojej sprawie, to nie taki sam człowiek,


Jak k tłusty burżuj, który wysyła te dzieci i tych żołnierzy na śmierć; czy nie taki sam człowiek  jak tłusty biskup, który żywi się ciemnotą i nędzą ludzką? .



Więc co? Winien jest człowiek, czy ta garstka, która trzyma człowieka za pysk?
A za politykę ciągłego wzrostu gospodarczego, która niszczy środowisko w interesie zysków tej niewielkiej garstki burżujów, też odpowiadamy jako gatunek? Przecież ich zyskami pasą się oni, zaś większa część ludzkości cierpi biedę z tego powodu.
A któż to inny, jak nie człowiek, pracuje nad udoskonalaniem systemów społecznych sprawiedliwych i pokojowych? Człowiek. A co mu w tym przeszkadza?
KAPITAŁ! I to jest prawdziwe zagrożenie dla Ziemi i dla ludzkości. I to trzeba zmieniać.

Amerykanie finansowali Hitlera, nazistów, niemiecki cud gospodarczy i II wojnę światową

https://pracownia4.wordpress.com/2015/09/07/amerykanie-finansowali-hitlera-nazistow-niemiecki-cud-gospodarczy-i-ii-wojne-swiatowa/

To socjalizm, też stworzony przez człowieka, dał nam równe prawa, dał nam pokój, bezpieczeństwo i zapewnienie podstaw bytu biologicznego, bez nadmiernej eksploatacji planety.

Kapitalizm zaś musi ciągle i coraz więcej produkować, coraz bardziej niszczyć środowisko, a do tego promować nadmierne rozmnażanie się człowieka, żeby miał kto te zyski napędzać. Od czasu do czasu człowieka, który nadmiernie się rozmnożył i zaczyna być zbędny zarówno jako pracownik, jak i jako konsument, należy zlikwidować, bo staje się bezwartościowy dla pomnażania kapitału. No to trzeba go przetrzebić, więc należy wywołać wojnę, najlepiej światową.





 Przy okazji kapitał nabierze rozmachu na produkcji wojennej. A kto na tym ucierpi? Człowiek!

Więc może zamiast myśleć o samounicestwieniu człowieka trzeba raczej dążyć do zmiany systemu?

https://marucha.wordpress.com/2014/03/04/lista-krajow-zbombardowanych-przez-usa-od-ukonczenia-ii-wojny-swiatowej/

Cały art. bez zmian 

Maria Drabik
Zrobiła się jakaś moda na to, żebyśmy my, jako gatunek, sami siebie obwiniali o całe zło istniejące na świecie.
"Człowiek niszczy świat", "człowiek niszczy planetę", "człowiek zagraża środowisku", "człowiek topi świat w morzu krwi", itede itepe.
Jaka więc na to rada? Mamy się samounicestwić, żeby przestać zagrażać planecie, środowisku i ludziom?
Czemu ma służyć ta antyhumanistyczna propaganda? Może usprawiedliwieniu dla planów wywołania wojny światowej i likwidacji części gatunku, "żeby człowiek przestał zagrażać środowisku, planecie i człowiekowi"?
Nie mogę się nadziwić, kiedy słyszę, jak "człowieki" obwiniają człowieka za całe zło na świecie. To może zróbcie se puku, żebyście przestali być zagrożeniem.
Może to nie gatunek trzeba obwiniać, tylko systemy społeczne i religie, stworzone przez garstkę cwaniaków?
Czy afrykańskie dziecko, umierające z głodu, czy żołnierz wysyłany na wojny, żeby zabijać i ginąć nie w swojej sprawie, to nie taki sam człowiek, jak tłusty burżuj, który wysyła te dzieci i tych żołnierzy na śmierć; czy nie taki sam człowiek, jak tłusty biskup, który żywi się ciemnotą i nędzą ludzką? . Więc co? Winien jest człowiek, czy ta garstka, która trzyma człowieka za pysk?
A za politykę ciągłego wzrostu gospodarczego, która niszczy środowisko w interesie zysków tej niewielkiej garstki burżujów, też odpowiadamy jako gatunek? Przecież ich zyskami pasą się oni, zaś większa część ludzkości cierpi biedę z tego powodu.
A któż to inny, jak nie człowiek, pracuje nad udoskonalaniem systemów społecznych sprawiedliwych i pokojowych? Człowiek. A co mu w tym przeszkadza? KAPITAŁ! I to jest prawdziwe zagrożenie dla Ziemi i dla ludzkości. I to trzeba zmieniać.
To socjalizm, też stworzony przez człowieka, dał nam równe prawa, dał nam pokój, bezpieczeństwo i zapewnienie podstaw bytu biologicznego, bez nadmiernej eksploatacji planety.
Kapitalizm zaś musi ciągle i coraz więcej produkować, coraz bardziej niszczyć środowisko, a do tego promować nadmierne rozmnażanie się człowieka, żeby miał kto te zyski napędzać. Od czasu do czasu człowieka, który nadmiernie się rozmnożył i zaczyna być zbędny zarówno jako pracownik, jak i jako konsument, należy zlikwidować, bo staje się bezwartościowy dla pomnażania kapitału. No to trzeba go przetrzebić, więc należy wywołać wojnę, najlepiej światową. Przy okazji kapitał nabierze rozmachu na produkcji wojennej. A kto na tym ucierpi? Człowiek!
Więc może zamiast myśleć o samounicestwieniu człowieka trzeba raczej dążyć do zmiany systemu?