LEWICA POWINNA PROSTOWAĆ KŁAMSTWA O PRL by zmienić stosunek młodego pokolenia do tamtego okresu ,ze nasze pokolenie nie zmarnowało czasu ..
W szkiełku kontaktowym pokazano wypowiedz -Adama Stanisława Szłapka (ur. 6 grudnia 1984 w Kościanie[1]) – polski polityk, politolog i samorządowiec, poseł na Sejm VIII i IX kadencji, od 2019 przewodniczący Nowoczesnej. na temat PRL stwierdził że PRL był państwem totalitarnym oraz komunistycznym.. Młody człowieku w POLSCE LUDOWEJ żyłeś 5 lat bo w 1989 roku po rozwaleniu PRL nastał siermiężny kapitalizm a po 2015 roku powoli staje się ustrój Sanacja bis KACZYŃSKI recydywa marszałka ...
komunizmu w PRL nigdy nie było - gen. Jaruzelski mówił, że - jego zdaniem - system, który wprowadzono w powojennej Polsce, nie był komunizmem. - Proszę mi pokazać dokument, że Polska była państwem komunistycznym.
Rozprawa historyka z historią podaje następujące cechy totalitaryzmu:
pseudonauka: twierdzenie, że ideologia opiera się na „fundamentalnych prawach nauki”;
utopijne cele; Czy odbudowa Polski gospodarki refoma rolna,zniesienie podziałow klasowych to utopia -
dualistyczne partia-państwo; To jest obecnie w III RP przy rządach PIS -Dualizm kaczologiczny -https://muzeum4rp.iq.pl/wiki/index.php?title=Dualizm_kaczologiczny
zasada wodzostwa; III RP KACZYŃSKI
rozbudowana biurokracja; -Aparat biurokratyczny III RP jest więc prawie 3 razy bardziej rozbudowany od aparatu urzędniczego to obecnie około 800.000 tys ludzi
propaganda;obecnie w Kurskiego telewizja w propagandzie pobił -Josefa Goebbelsa– mistrz propagandy
Obecnie III RP przypomina okres SANACJI -
Jak niszczono niezależność sądów w II RP Po zamachu majowym, w drodze do przejęcia pełni władzy w II RP, sanacja zaczęła od podporządkowania sobie sądów. A potem przyszedł czas na zduszenie opozycji i zmianę konstytucji.-ti na stronie
przyklad -Wydane w 1928 roku, a więc już po przewrocie majowym, jednolite Prawo o ustroju sądów powszechnych, pomimo obowiązywania w dalszym ciągu Konstytucji marcowej, nieco inaczej ujmowało kwestie związane z zasadą
niezawisłości. Wyrażało ją wprawdzie wprost: „sędziowie są w sprawowaniu
swego urzędu sędziowskiego niezawiśli i podlegają tylko ustawom”103, ale nie
gwarantowało w pełni jej realizacji. Umożliwiało między innymi przeniesienie sędziego na inne stanowisko, w inne miejsce służbowe czy nawet w stan
spoczynku w przypadkach nie tylko ustawowej (jak to czyniła Konstytucja
marcowa), lecz wszelkiej zmiany w ustroju sądownictwa. Prawo o ustroju sądów powszechnych uprawniało prezydenta Rzeczypospolitej do dokonywania
zmian odnośnie do okręgów i siedzib sądów, natomiast ministra sprawiedliwości – do tworzenia stałych wydziałów zamiejscowych sądów okręgowych,
do których nie mianowano nowych sędziów, lecz przenoszono sędziów z danego sądu okręgowego104. W świetle tych uregulowań można stwierdzić, że
wbrew ustaleniom Konstytucji z 1921 roku sędziowie byli przenaszalni. Przenieść ich mogła władza wykonawcza, która była uprawniona do zmian -strona 76
http://repozytorium.amu.edu.pl:8080/bitstream/10593/1818/1/03_Materniak.pdf
https://gazda110.blogspot.com/2021/02/dlaczego-polacy-maja-za-przywodcow.html
https://gazda110.blogspot.com/2019/02/nie-byo-w-prl-komuny.html
Cały dorobek 45 lat
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz